YURISPRUDENSI
DALAM PRAKTEK PERADILAN PERDATA
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 3909 K/Pdt/1994 Tanggal 7 Mei 1997, Kaidah Hukumnya: “Tidak ada kata sepakat antara Penggugat dan Tergugat, baik atas jumlah hutang dan barang jaminannya antara lain perjanjian kredit adalah merupakan cacat hukum, menurut Pasal 1320 BW, perjanjian tersebut tidak sah”;
Putusan Mahkamah Agung
Republik Indonesia Nomor: 3182 K/Pdt/1994 Tanggal 30 Juli 1997, Kaidah Hukumnya:
-
Pengadilan tidak
dapat menjatuhkan putusan atas hal – hal yang tidak dituntut oleh Penggugat;
- Terhadap putusan yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 1921 KUHPerdata, bila ada persangkaan menurut undang – undang tidak perlu pembuktian lebih lanjut”;
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1294 K/Pdt/1994 Tanggal 28 Mei 1997, Kaidah Hukumnya: “Bahwa dalam kasus ini telah terjadi manipulasi Hak Atas Tanah terperkara, yakni orang tua para Tergugat I s/d III telah memanipulasi status hak sewa yang dipegangnya menjadi hak tertentu dan berdasar manipulasi itu diajukanlah konversi dan permintaan itu mendapat bantuan dari para Tergugat IV s/d VI tanpa meneliti dengan seksama status kepemilikan atas tanah terperkara”;
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 316 K/Pdt/1994 Tanggal 28 Mei 1997, Kaidah Hukumnya: “Terhadap putusan sela tidak dapat diajukan banding secara berdiri sendiri, harus lebih dahulu ditunggu putusan akhir No. 569/Pdt.G/1991, baru dapat diajukan Banding bersamaan dengan putusan akhir”;
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 962 K/Pdt/1995 Tanggal 17 Desember 1995, Kaidah Hukumnya: “Bahwa didalam suatu gugatan perkara Perdata dimana obyek perkara dan Tergugatnya berbeda, maka gugatan tersebut harus diajukan secara terpisah terhadap masing – masing obyek sengketa dan Tergugatnya, oleh karena itu bila dalam sengketa Penggugat mengajukan gugatan yang obyek sengketa dan Tergugatnya berbeda, digabungkan menjadi satu, terhadap gugatan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima”;
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1074 K/Pdt/95 Tanggal 18 Mei 1995, Kaidah Hukumnya: “Perjanjian hutang piutang dengan jaminan tanah tidak dapat digantikan menjadi perjanjian jual beli tanah jaminan bila tidak ada kesepakatan mengenai harga tanah tersebut”;
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 410 K/Pdt/1995 Tanggal 26 Agustus 1996, Kaidah Hukumnya:”Warisan yang berasal dari harta gono gini haruslah dibagi secara adil kepada semua ahli warisnya”;
Putusan Mahkamah Agung
Republik Indonesia Nomor: 3275 K/Pdt/1995 Tanggal 25 September
1996, Kaidah
Hukumnya:”Apabila Pembantah dapat
membuktikan bahwa tanah sengketa dibeli oleh Pembantah didepan Pejabat Pembuat
Akta Tanah dan tanah itu masih tercatat atas nama si Penjual maka Pembantah
yang beritikad baik”;
________________________
HIMBAUAN PARTISIPASI:
Sebagai PEMILIK dan PENULIS artikel - artikel
dalam Website https://beritahukum-kebijakanpublik.com
dan Blogger www.beritahukumkebijakanpublik.com
saya menyatakan:
·
Mengajak ENDORSE untuk memasang iklan pada artikel – artikel di
website https://beritahukum-kebijakanpublik.com
dan Blogger www.beritahukumkebijakanpublik.com
dengan langsung menghubungi saya;
·
Mempersilahkan rekan - rekan dan khalayak umum
untuk mengcopy seluruh konten yang terdapat dalam website https://beritahukum-kebijakanpublik.com dan Blogger www.beritahukumkebijakanpublik.com,
akan tetapi sebagai ungkapan KEPEDULIAN kiranya berkenan memberikan partisipasi
umpan balik dalam bentuk komentar.
Semoga dengan kepedulian yang diberikan, saya dapat terus
berkarya memposting artikel - artikel yang bermanfaat bagi dunia pendidikan,
masyarakat serta bangsa dan negara.
#appehamonanganhutauruk
@appehamonangan68(appehamonangan68)TikTok
Salin Kode Undangan SnackVideo Appe
Hamonangan Hutauruk: 873 879 381
https://www.youtube.com/channel/UCedp8eUSKI0upnkURG7TRmw
#SalamPersasaudaraan:
APPE HAMONANGAN HUTAURUK